Die Form der Daten

Ich hatte eine Art Epiphanie, nicht die elegante aus einem Buch, sondern etwas Rohes, fast Unangenehmes, während ich die öffentlichen Ausschreibungen betrachtete: sie lagen dort, verstreut und unordentlich, ohne offensichtliche Absicht angesammelt, dann, irgendwann, formierten sie sich und, wie wenn man lange genug auf eine Oberfläche starrt und beginnt, Figuren zu sehen, die vorher nicht da waren, tauchte eine Pareidolie auf, und in diesen Daten begann ich, etwas zu erahnen.

Zunächst dachte ich, das Problem sei meins, wie wenn man dir sagt, dass du für das richtige Formular zuerst das Formular anfordern musst, das die Notwendigkeit des Formulars am Nachbartresen bescheinigt, das nur an ungeraden Donnerstagen geöffnet ist; ich versuchte zu verstehen, die fehlende Zeile zu finden, den versteckten Schlüssel, die geheime Kombination, dann öffnete ich das ANAC-Portal und fand mich in Fluren wieder, die zu anderen Fluren führten, nummerierten Türen ohne Griff, Anweisungen, die auf Anweisungen verwiesen, die auf Anweisungen verwiesen: dort wurde klar, dass es nicht um Fähigkeit, sondern um Form ging.

Die Daten waren da, alles war formal verfügbar, und doch stimmt die Verfügbarkeit nicht mit dem Verständnis überein: es war wie eingeladen zu werden in einen Raum voller Bücher ohne Ordnung, ohne Index, ohne Weg, wo „alles ist hier“ bereits wie eine Kapitulation klingt.

Dann kam TED, ordentlicher und lesbarer, fast eine gut beleuchtete Höhle, und doch blieb die Logik dieselbe: eine Masse von Dokumenten vor mir, ganze Herden von Seiten, und du dort, wie Odysseus vor Polyphem, Schafe zählend und nach einem Durchgang suchend, ohne zerquetscht zu werden; alles ist sichtbar, sicher, aber sichtbar bedeutet nicht verständlich, und genau diese Transparenz, die nichts leugnet, hilft dir nicht, zu sehen.

Das Problem ist also nicht der Zugang, sondern die Form, denn wenn die Daten keine lesbare Form haben, hören sie auf, neutral zu sein, begünstigen diejenigen, die Zeit, Werkzeuge, Struktur haben, und benachteiligen diejenigen, die sie zur Arbeit nutzen sollten, so dass Transparenz ein elegantes Wort wird, um zu sagen: „Mach es dir selbst“, ein wunderschönes Wort, das gerade deshalb auf jede erdenkliche Weise entleert werden soll.

Ich lebe in Sizilien und hier brauchen bestimmte Dynamiken nicht viele Erklärungen: wenn die Daten zugänglich, aber nicht lesbar sind, gewinnen immer die gleichen, die Mafien, die Lobby, die Mächtigen der Stunde, nicht weil die Daten verborgen sind, sondern weil sie verstreut sind.

Also habe ich etwas Einfaches gemacht, ohne etwas hinzuzufügen und ohne die Daten zu verbessern, indem ich mich darauf beschränkte, die Form zu ändern und sie auf eine Karte zu setzen, eine Karte von Italien, was eine fast banale Geste und gleichzeitig eine implizite Frage ist: Brauchte es wirklich so viel?

Wenn die Daten in den Raum eintreten, passiert etwas, das „wo“ hört auf, ein Attribut zu sein und wird zum Zentrum, das „hier“ ersetzt das „suche“, und du befragst nicht mehr ein Archiv, sondern betrachtest ein Territorium; die Karte ist letztlich ein Manifest, das einfach sagt, dass man es so machen kann.

Was ich tue, betrachte ich nicht als politisch im alltäglichen Sinne des Wortes, und doch ist es tief verbunden mit etwas, das höher steht, fast eine Anwendung der Verfassung, denn eine echte, einfache, für die meisten verständliche Transparenz ist eine Bedingung für Staatsbürgerschaft.

In der Zwischenzeit habe ich eine unbequeme Sache entdeckt: Ich weiß viel weniger, als ich dachte, und jedes Dokument, jedes PDF, jede XML ist zu einer Lektion geworden, nicht so sehr über die Daten, sondern darüber, wie leicht man die Komplexität der Welt unterschätzen kann, wenn man sie aus der Ferne betrachtet; je mehr ich eindrang, desto mehr verstand ich, dass ich am Anfang stand, und dort bin ich immer noch, während Vistagare jeden Tag besser wird durch das, was ich lerne, sich anpasst, korrigiert, durch kleine Verschiebungen wächst, als ob es zusammen mit mir lernt.

Das ist Teil des Systems geworden, nicht eine Plattform, die alles weiß, sondern eine Struktur, die es ermöglicht, durch Anschauen zu lernen, und sie wird nicht verschwinden, nicht aus Vorhersage, sondern aus Sturheit.

Das Ziel ist nicht nur, ein Produkt zu schaffen, sondern zu versuchen, auch nur ein wenig die Art und Weise zu ändern, wie wir die Dinge betrachten, vom Suchen zum Sehen, vom Lesen zum Verstehen, und entlang des Weges ein anderes, menschliches, verteiltes Unternehmen zu bauen, ohne Toxizität, ein Ort, der diejenigen nicht verbraucht, die es aufbauen.

Wenn dir diese Sache auch nur ein wenig ähnlich ist, dann begegnen wir uns vielleicht schon: Ich suche Reisegefährten, nicht um Stühle zu besetzen, sondern um Trajektorien zu neigen, Menschen, die Ressourcen, Beziehungen, Fähigkeiten mitbringen, zusammen mit einer gewissen hartnäckigen Idee, wie die Dinge sein sollten, denn es ist nicht nötig, in allem übereinzustimmen, es ist wichtig, in die gleiche Richtung schauen zu wollen.

Jede Konstruktion beginnt mit einer winzigen, fast unsichtbaren Geste, einer Linie, die dort gezogen wird, wo zuvor nur Lärm war, einer Form, die ohne Erlaubnis auftaucht, und dort geschieht etwas: nicht wenn wir Daten anhäufen, sondern wenn wir beginnen, sie zu erkennen, nicht wenn wir sie besitzen, sondern wenn wir sie endlich sehen, so dass, durch das bessere Sehen, sich etwas ändert, nicht außen am Anfang, sondern innen in der Art und Weise, wie die Dinge ihren Platz einnehmen.

Von dort, langsam, wird nicht nur neu geschrieben: es wird gemeißelt, geschmiedet, graviert, und beim Bearbeiten des Materials beginnt etwas in der Welt nachzugeben, sich neu zu organisieren, endlich lesbar zu werden.